Партнеры
IT-компании
Google Яндекс WebMoney
Каталог скриптов
Колумнисты
БЛОGГЕР 22.10.2011
Спасибо Платону Щукину

Как известно Яндекс призывает вебмастеров создавать качественные сайты для людей, но при этом за частую его сервисы сами дают сбои ...

Подробнее читайте в блоге БЛОGГЕР>>>

Ирина Рубан 24.08.2011
SEO. Сервис, который проверяет Google карты сайтов

Хочу немного рассказать о новом сео-сервисе, который мы недавно доделали.

admin 01.01.2011
Итоги года 2010

2010 год был крайне насыщенным для прогрессивного человечества. Начиная от подвигов непотопляемого Джулиана Ассанжа, подготовившего целую информационную революцию, и заканчивая сервисом odnoklassniki.ru, число пользователей которого, если верить данным администрации ресурса, превысило население Австралии в два раза. Впрочем, мы хотим акцентировать ваше внимание на главных отраслевых событиях, от которых зависит будущее онлайнового бизнеса.

Юмор
Много раз в день Ежик...

Много раз в день Ежик заходил на сайт к Медвежонку.

далее...
Комментарии
admin 14.05.2010
Потенциально интересный блог, будем следить за обновлениями...
к материалу >>
 
коля 07.06.2010
ggg...
к материалу >>
 
dkflbvbh 08.06.2011
второй день не работает почта...
к материалу >>
 
Главная / Новости / SEO (поисковая оптимизация и продвижение) / Логика линкоподдержки в больших масштабах  
добавлено 01.09.2007

Логика линкоподдержки в больших масштабах

Andre пишет:

Вопрос, где взять ссылки, волнует всех оптимизаторов. Всех же разработчиков поиска волнует вопрос, как не учитывать ссылки, которые оптимизаторы умудрились уже взять. Методы "неучета": а) просто не учитывать и все тут, б) забанить разместивший платные ссылки сайт, чтобы другим неповадно было. В связи с этим интересно порассуждать на тему.

Как показывает практика, для продвижения вполне годятся ссылки с любых страниц. Два вопроса:

* откажется ли веб-мастер разместить код внешнего управления ссылками (типа sape.ru) на всех страницах сайта, если ему предложить деньги;
* откажется ли оптимизатор купить ссылки через систему внешнего управления ссылками, если это эффективно.

Риторические вопросы, правда? Т.е. веб-мастера будут продавать, а оптимизаторы покупать, а центры управления ссылками укрупняться. Чем больше ресурсов в системе, тем она эффективнее.

В итоге SEO-карта Рунета будет походить на карту США (или СНГ, кому как нравится) - зона, где ссылками управляет программное обеспечение компании N, зона, где ссылками управляет софт компании M... компания Q, компания P и т.п. Причем зон будет немного, вряд ли более десятка.

Что может предпринять разработчик алгоритма ранжирования? Первое - не учитывать. Но когда ссылки ставятся на всех страницах, мест хватает, поэтому на одной странице при большом количестве ресурсов в системе несложно показать всего-то 1-2 ссылки, т.е. "отключать" от учета придется целые сайты. Это, впрочем, не помешает им так же успешно продавать ссылки, потому что факт "отключения" засечь будет практически невозможно.

Читал когда-то фантастический рассказ, где путешественник во времени забрался в прошлое, прихватив совершенное оружие - бесшумное, бездымное, без запаха, пробивающее любую материю. Ну, и загрызла его там стая волков, потому что пока он своим чудо-ганом дырки в первых делал, вторые до него добраться успели. Волки просто не поняли, что их товарищи погибают, поэтому и не боялись нападать. Вот то ж самое и с продавцами: раз на Яндексе официально не повесили табличку, мол, ссылки с этого сайта не учитываются для расчета ранжирования, значит, будем считать, что учитываются.

Второе - банить! Но кого банить? На памяти совсем недавно был скандал, когда известный сайт о цветах забанили за размещение пяти платных ссылок. Но восстановили через пять дней, мол, ошибка вышла. После чего быстро и мощно были выкуплены морды многих наиболее известных сайтов Рунета - и сайты стоят, где стояли, и ссылки на них тоже никто не поснимал, несмотря на многочисленные "проверки на непот". До всех сразу дошло, что "хорошие сайты" за размещение ссылок не забанят. И даже не пессимизируют.

Что получается.

1. Существуют сайты, которые за продажу ссылок поисковики вообще тронуть не могут. Это VIP.

2. Существуют сайты, которые за продажу ссылок могут ротироваться в поиске (с себе подобными, которые тоже продают ссылки), но забанены быть не могут. Это корпоратив, средние и мелкие контент-проекты, безупречно подходящие под определение СДЛ. То есть, тот самый интернет, в который люди и ходят читать, смотреть, общаться. Пессимизировать и банить их, конечно, можно, но... не массово.Иначе в инете никто ничего не найдет, кроме Анекдотов.ру и "Комсомольской Правды".

3. И существует третья группа - сайты, которые хоть сейчас можно смело удалить из индекса, и этого никто, кроме их владельцев, не заметит - MFA, линкоподдержка, доры.

В итоге 1-2 сайты будут выкуплены с потрохами оптимизаторами и образуют ту самую карту зон администрирования ссылками. Производство сайтов третьей группы поставлено на поток по тараканьему принципу - размножаться быстрее, чем давят. Видимо, на размахивании тапками над этими сайтами и будут сосредоточены усилия антиспамерских отделов поисковиков.

Клиенты же чинно и спокойно будут получать квалифицированную услугу. Хотите пятерку по "пластиковым окнам"? Не вопрос, нужное количество ссылок будет быстро размещено на абсолютно белых сайтах с учетом всех требований, затрудняющих определение "злого умысла".

Хотя странно, если ситуация станет такой (а какой она еще может стать-то?), не проще ли просто денег в поисковики занести? Доходы возрастут, цены упадут, и дерьма в Рунете поубавится.

Интересно мнение minaton`a:

Яндекс введет песочницу как в Google, тогда купленная ссылка с сайта начнет работать только через несколько месяцев. Это значит клиент будет оплачивать ссылку первые месяцы по сути просто так, значит вырастут цены на ссылки.

Читать полностью тут:
http://seochase.com/viewtops.9104-15-0.html

Комментарии

Написать комментарий